近日引发热议的无疑是” Good Vibes Festival”的取消音乐节而引发的广大人民不满。
从2023年头至今，有许多歌手、音乐团体陆续来到大马开唱，但他们也都严格遵循我国的法令，不做任何违反规定、触碰敏感的话题。
那么在这一次的音乐节，发生了什么样的事情致使盛大的”good Vibes Festival”音乐节必须停办？
The 1975乐团音乐节事件
也许还是有很多同学不清楚事情的原委，小编在这里先简短向大家复刻一下事情的发生：
根据星洲日报报导，The 1975乐团的主唱马蒂希利在音乐节上当众亲吻乐队的男贝斯手，并且在台上大肆发表关于LGBT自由的言论。
后来这段影片在Twtitter被疯传，引起了数字部通讯部长法米的注意，他立刻召集”Good Vibes Festival”的组织者开会，并且下令取消接下来所有的音乐节节目。
不止买了票的观众无法继续观看音乐节，受邀到节目表演的艺术家和音乐团体也同样失去了演出的机会。
而被迫取消的音乐节不止影响了观众和受邀团体，音乐节赞助商、商贩都受到了很大的冲击。
音乐节被取消，是谁的问题？
看到这里的你，你抱着什么样的想法？
你是觉得我们应该提倡言论自由，音乐会根本不应该被取消？还是觉得The 1975团体应该尊重我国的法令，不应该在公开场合上谈论LGBT？
一直以来，关于同性恋、LGBT这类的话题在马来西亚都属于敏感话题。而受邀参与音乐节的表演团体也应该明白和清楚在我国谈论这类的话题是不被允许的，受邀来到马来西亚参与表演就必须要遵守我国的条规。
文字碌碌也在IG帐号上收集了同学的意见，同学大部分都认为去到当地国家就需要尊重当地的文化和习俗，而不是盲目地想要为一些事情发声。
那么我发声了，我做错了吗？
我从文明非常开放的西方来到了马来西亚，因此我接着表演的机会为LGBT发声，我真的做错了吗？
The 1975乐团在公开场合发声的目的是什么？
目前在马来西亚，LGBT（女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别人士）的权益在马来西亚境内是不受马来西亚法律保障和社会承认的。
也许他们想借着来到马来西亚表演的机会，呼吁更多人民给予LGBTQ+更多的关注，希望他们在马来西亚都能够得到保障。
同时，他们也认为自己背后的价值是正义的，所有反对的声音与行为都是一种压迫。因此自己所有的做法都是一种合情合理的行为。
但是，在主流的马来西亚社区言论之中，认为他们的行为不恰当的占大多数。
牵涉众多受害者
他们确实触碰了敏感社会课题，违反了表演者应该遵守的指南。
因为他们违反了指南，接连被牵连的不单单是失去表演机会的受邀团体和前来参与音乐节的粉丝，音乐节的赞助商和供应商、周围的商贩都受到了波及。
而这其中的一位受害者，本地网络歌手陈绥雯（Talitha Tan）原本想要在音乐节演唱歌曲致敬一年前去世的母亲，但因为这一场飞来横祸而让她丧失了母亲去世后的第一场表演。
因此，她在社交媒体上痛批The 1975乐团的行为，让工作人员、表演者的努力在一夜之间消失殆尽。
就如歌手陈绥雯所说，也许马来西亚还有很多不足的地方，但受邀来到这里的所有人都应该尊重不同国家的文化和习俗。
那正确的做法可以是？
其实音乐表演团体有非常多的渠道去诉说自己的看法，在LGBT被保障的国家，他们可以尽情召开自己的演唱会并且尽情诉说关于LGBT的权利。
他们可以在自己的Youtube和IG帐号去发表自己对LGBT的看法，相信以乐队的影响力和名气，他们会受到非常多人的关注。她们甚至可以公开拒绝到马来西亚参加表演，以表达自己的抗议。
但是在被明令禁止谈论这类敏感话题的马来西亚，在公共场合公开谈论就是不被允许的。他发表这段言论的初衷和出发点也许是好的，但是他逞了一时的口舌之快却让接下来两天的音乐节一下幻化为泡影。
所有人为”Good Vibes Festival”音乐节所做出的努力都一下付诸东流。他们并没有做错，却要为一个人的所作所为付出代价。
结语
小编并不是在鼓吹LGBT抑或是批评任何一方的行为，而是希望透过这篇文章让跟更多的人知道，其实我们都在努力让世界变得更加公平和美好，但是很重要的一点是，我们要找到正确和对的方法。
并不是所有人都理解LGBTQ+，LGBTQ+也还没有成功普及全世界，一些新观念确实还需要事件和精力去推广，才能让他们被更多人知晓、被社会所接纳。
明明我们有更多正确和有效的渠道去发表我们的看法，不要因为一时的冲动和口舌之快而让许多人为你的错误买单。希望大家都可以理智讨论并且尊重不同国家的习俗和文化！
