昨日（2023年7月4日），废除强制死刑在马来西亚正式生效了。你是支持还是反对呢？今天小编就带你来了解一下废除强制死刑以及同学们的看法！
背景
废除强制死刑在马来西亚的推行最早可以追溯到2018年，当时我国时任政府（希盟）在执政时曾一度推动全面废除死刑，并在废除死刑被推行期间暂停对死刑犯执行死刑。
直到2019年，从推行“废除死刑”改为“废除强制死刑”。
废除强制死刑在被带到国会讨论后，受到不少朝野政党人物的支持。
废除强制死刑于2023年4月3日三读通过《2023年废除强制死刑法案》，废除7项法令下的强制死刑刑罚。被废除的相关法令与政策可点击这里查阅。
废除强制死刑从被推出到正式生效，除了受到政府各大部门在积极探讨与研究，也受到了许多人民的关注与哗然，对于马来西亚要推行废除强制死刑，有赞也有弹。
但毋庸置疑的是，废除强制死刑的生效，象征着我国在司法上做出了重大改革！
马来西亚没有死刑了？
如果对“强制死刑”的定义没有太深入了解的话，许多人会认为废除强制死刑就等于没有了死刑。
但是死刑在我国是依然存在的！
废除强制死刑也是为了让法官在对案件进行判定时，对每个案情能够斟酌处理、拥有更大的裁量权。
这是因为在过去，如果该名罪犯在触犯了相关法令条文的话，唯一的刑法就是强制死刑。而现如今随着强制死刑的废除，法官仍然可以根据案情的程度，对罪进行判决。
根据联合国新闻所述，目前在全球范围内，一共有79个国家废除了死刑。对于我国废除强制死刑的决定，联合国表示欢迎，专家也认为该决定加强了全球普遍废除死刑的趋势，并强调：“死刑不符合人权和尊严的基本原则。强制性死刑构成任意剥夺生命，是对司法独立和公正审判保障的根本侵犯。”
同学们怎么看
小编于昨日（2023年7月4日）通过IG Story向同学们提问对于我国废除强制死刑是否支持。截止11点小编截稿，共有1969位同学进行了投票，其中778张（占40%）投“Yes”（支持）；1191张（占60%）投“No”（反对）。
而在截稿时，小编也获得了大约86份来自同学们的看法。
支持废除的同学们都主要表示：
如果执行死刑的话，很多时候只是把一个问题解除掉，但并没有把根本问题解决，而且可能存在冤案。
例如很多无知少年因为给人运毒而被判了死刑，然而幕后的毒枭却仍然逍遥法外，而毒枭也仍然可以找其他人来为他们运毒；被他人强迫去做了可构成死刑的事情。
死刑犯也有自己的人权，即使杀过人，罪犯也拥有继续生存的权利。
“一命抵一命”、“血债血偿，一报还一报”一直以来是很多重罪案发生时，最常听见的诉求。
不过有同学认为，直接让死刑犯被执行死刑一了百了，太便宜了这些罪犯，反而让罪犯在牢里暗无天日的度过，通过其他刑法去惩治罪犯，才是最折磨的。
在众多留言中，这则留言让小编也有了多一个纬度去思考。为死囚执行死刑的执行官，从某种程度上也是一名杀人犯。
因为工作而杀人虽然不构成违法，但一定程度上会对执行官的心理上造成一定的负担。
而不支持废除的同学则主要表示：
有同学认为，如果废除强制死刑被执行，法律将不再有服从意义，会造成社会上有更多的人进行非法行为，犯罪率会因此而提升。
有的人甚至是犯罪了，还不知悔改。
如上述所说，在很多重案尤其是关乎人命的案件发生时，最常听见的诉求是“一命抵一命”、“血债血偿，一报还一报”。
而如果罪犯轻松就杀死了自己的家人、朋友却无法得到应有的惩罚，没有因为犯了重罪而获得相应的代价，会让受害者亲人替受害者感到不值。
在废除强制死刑生效下，如果该名罪犯罪不致死，法庭可将罪犯判为监禁不少于30年以下40年以上以及鞭笞不少于12下的裁量权。
因此就有同学认为，这些罪犯只能呆在牢里的话，政府在“养”这些罪犯时，都是只能通过人民所缴交的税收中，抽取部分税收去“养”这批罪犯。
不过对于政府通过税收去“养”这些囚犯，有同学认为，其实可以让这些罪犯在受监视的情况下进行社会服务或劳改如裁缝、种植等，这样的话一定程度可以为国家经济提供贡献。
有同学表示，当法庭判决该罪犯坐牢至少30年以上时，罪犯在出狱时也都处于中老年阶段。而因为长久在牢里待着，导致在出狱后与社会脱节，引起了老人危机。
小编个人看法
从马来西亚过去死刑相关的数据来看，被判为死刑犯的主要两种罪犯是贩毒以及谋杀。在对犯人执行死刑人数最高的国家当中，马来西亚就排在了第6名。
对于马来西亚废除强制死刑，小编个人是比较支持的。
综合各位同学、网络上的报道以及其他网民发表的论述来看，小编支持的点主要是在于，并非小编圣母心泛滥，而是会被判为死刑的法律条文有很多，每个案情都有不同的情况，我们不能一概而论。
而所有的相关法律条文唯一的刑法就是“强制死刑”的话，对于一些或许真的无辜的罪犯来说，他们既是罪犯也是受害者。
既是受害者的话，又为什么一定得强制死刑呢？强制死刑，对于他们来说又是否公平？
我们活在一个法治社会当中，法律仍然有约束人民犯罪的威力。对于会对社会构成严重威胁的重罪犯，小编相信马来西亚的法官也会自有判决。
而如果未来某日，当废除强制死刑对人民构成了严重的威胁，小编也相信政府会对相关条文与政策做出相应的检讨，以保障人民的安危。
最后小编也推荐同学们可以阅读这篇专栏《大马废除强制死刑，是正义或争议？》。作者在对于马来西亚强制废除死刑的看法方面，无论是废除的缘由、争议、社会结构性问题等，都写得非常具有参考性。
资料整合与参考来源：星洲日报、东方日报、Wikipedia、联合国新闻
更多精彩内容可点击以下链接哦！
